DirectChat-Without save number

Analüüsis AppCompare

Kui mul on vaja kellelegi WhatsAppis kiiresti kirjutada, ei taha ma alati tema numbrit kontaktidesse salvestada. Just sellises olukorras tuleb mängu DirectChat-Without save number. See on sotsiaalne rakendus, mille mõte on lihtne: sisestan telefoninumbri, kirjutan sõnumi ja liigun WhatsAppi vestlusesse ilma aadressiraamatut vahepeal täitmata. Minu jaoks ei ole see rakendus, mida iga päev pikalt uurida, vaid väike tööriist ühe konkreetse tüütu sammu eemaldamiseks.

Crazy Developers TK rakendus on tasuta ning sobib PEGI 3 vanusemärgise tõttu ka väga laiale kasutajaskonnale. Selle keskmine hinne on 4,4 ning kasutajate kogemus on kogunud üle 31 tuhande hinnangu. Need numbrid ei muuda rakendust automaatselt heaks, kuid näitavad, et vajadus sellise otsetee järele on päris. DirectChat on saadaval alates Androidi versioonist 7.0 ja praegune versioon on 5.0.3.4.

Kiirus tuleb lühemast töövoost

Ma ei ootaks selliselt rakenduselt, et see muudaks WhatsAppi ennast kiiremaks. Selle võimalik ajavõit tuleb sellest, et kontaktikirje loomise võib vahele jätta. Kui number on käepärast ja õigesti kirjutatud, jõuan vestluseni lühema rajaga kui siis, kui peaksin esmalt kontakti salvestama. See on väike kiiruseelis, mitte põhjus eeldada, et iga olukord muutub hetkega lahendatavaks.

Kui teen seda liikvel olles, on kõige kasulikum ettevalmistus numbri kopeerimine, mitte käsitsi uuesti sisestamine. Nii väldin osa trükivigadest ja saan keskenduda kontrollile: kas riigikood ja ülejäänud number klapivad? See kontroll on otsetee juures eriti tähtis, sest kiire avamine ei ole väärt palju, kui vestlus satub valele inimesele.

Minu jaoks tähendab siin „kiire” eelkõige vähem samme ja vähem hilisemat koristamist kontaktides. Rakendus ei ole sobiv lahendus, kui ootan, et see jätaks ära numbri kontrollimise või lahendaks probleemi, kui teine inimene WhatsAppi ei kasuta. Mõistlik ootus on lihtsam algus, mitte täielikult automaatne suhtlus.

Numbrist WhatsAppi vestluseni

Minu jaoks on DirectChat kõige mõttekam siis, kui mul on number olemas, aga kontaktikaardi loomine tundub tarbetu lisasammuna. Selles lõigus vaatlen, kuidas selline otsetee sobib argistesse olukordadesse ja millal on parem kasutada WhatsAppi tavapärast kontaktide töövoogu. See aitab hinnata, kas kiirem algus tasub ära ka siis, kui vestlusi koguneb rohkem.

Alustan numbrist, mitte kontaktikaardist

Minu kõige tavalisem kasutusjuht on olukord, kus saan numbri sõnumi, kuulutuse, töövestluse või kohaliku teenusepakkuja kaudu. Kui tegemist on ühekordse suhtlusega, näiteks mööbli müüja, kulleri või majutuse omanikuga, ei ole mul erilist soovi seda inimest püsivalt kontaktidesse lisada. Tavaline WhatsAppi töövoog sunnib mind sageli esmalt kontakti looma, rakendusse tagasi minema ja alles siis vestlust alustama. DirectChat lõikab selle ringi lühemaks.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Rakenduse avamisel keskendun numbrile, mitte profiilile. See on oluline erinevus võrreldes kontaktide kaudu alustamisega: ma ei pea otsustama, mis nime alla inimene salvestada, ega hiljem puhastama aadressiraamatut ajutistest kirjetest. Kui number on mul näiteks lõikelaual, saan selle sisestamisega kiiresti edasi liikuda. Selline väike ajavõit muutub eriti kasulikuks siis, kui olen liikvel või pean vastama enne, kui teine inimene oma pakkumise või juhised edasi saadab.

Enne jätkamist kontrollin alati riigikoodi. See on minu esimene praktiline soovitus, sest telefoninumber võib olla kopeeritud eri kujul: koos plussmärgiga, ilma selleta või kohaliku algusnumbriga. Kui vorming on vale, ei ole probleem tingimata rakenduses; WhatsApp lihtsalt ei pruugi õiget kontot leida. Seetõttu tasub number sisestada rahvusvahelises vormis ja eemaldada juhuslikud tühikud või muud märgid, mida kopeeritud tekst kaasa võib tuua.

Minu samm-sammuline töövoog

Kõigepealt avan DirectChati ja sisestan numbri. Seejärel vaatan üle, kas riik ja number vastavad inimese antud andmetele. Ma ei kiirusta kohe saatmisega, sest üks valesti sisestatud number võib tähendada, et vestlus avaneb täiesti vale inimesega. See kontroll võtab vähem aega kui hilisem vabandus valele kontaktile.

Kui number on korras, liigun edasi vestluse avamisega. DirectChat ei ole minu käsitluses uus sõnumsidevõrk, kuhu peaksin eraldi kasutajakonto või sõprade nimekirja ehitama. Selle väärtus seisneb üleminekus: rakendus aitab mul alustada WhatsAppi vestlust numbrilt, mida ma ei ole kontaktidesse salvestanud. Seetõttu on selle kasutamine kõige arusaadavam siis, kui mõtlen sellele kui käivitajale, mitte WhatsAppi asendajale.

Järgmisena kirjutan sõnumi WhatsAppis. Siin on hea hetk kontrollida, kas vestluse ülaosas kuvatav number vastab inimesele, kellele kavatsesin kirjutada. Kui kasutan tööasjus mitut sarnast numbrit või saan numbri vahendaja kaudu, ei jäta ma seda kontrolli vahele. Otsetee muudab alustamise kiiremaks, kuid ei vabasta mind tavalisest tähelepanelikkusest.

Minu jaoks on eriti mugav see, et kontaktide loend ei täitu ühekordsete kirjetega. Näiteks kui küsin kuulutuse kohta lisainfot, lepin kokku võtmete üleandmise või saadan võõrale teenusepakkujale ühe täpsustava küsimuse, saan suhtluse alustada ilma hilisema kontaktide korrastamiseta. See on väike, kuid konkreetne töövoo paranemine: sisend on telefoninumber, vahepealne samm on otsevestluse avamine ja tulemus on WhatsAppi sõnum ilma uue kontaktikaardita.

Millised käigud toimuvad rakenduste vahel

DirectChati tugevus sõltub sellest, kuidas ta annab töö üle WhatsAppile. Ma ei jää rakenduses eraldi vestlust haldama, vaid liigun pärast numbri sisestamist edasi keskkonda, kus mu sõnum tegelikult saadetakse. See tähendab, et WhatsApp peab olema minu telefonis olemas ja tavapäraselt kasutatav. Kui tahan saata pilte, häälsõnumeid, dokumente või hiljem vastuseid lugeda, teen seda WhatsAppi enda kaudu.

Selline jaotus on korraga mugav ja piirav. Mugav on see, et ma ei pea õppima uut vestlusliidest. Piirav on see, et DirectChat ei lahenda WhatsAppi enda võimalikke tõrkeid. Kui number ei ole WhatsAppiga seotud, kui rakendus ei ava vestlust või kui telefonis on sõnumside rakenduse seadistusega probleem, ei saa DirectChat seda olukorda täielikult enda sees parandada.

Samuti ei tasu otseteed segi ajada kontaktide haldamisega. Kui inimene muutub püsivaks koostööpartneriks või sõbraks, salvestan ta hiljem ikkagi kontaktidesse, sest nimi on mugavam kui numbri otsimine. DirectChat on kõige mõistlikum enne seda hetke, kui suhe on ajutine, ebakindel või lihtsalt liiga uus, et aadressiraamatusse jääda.

Üks kasulik töövõte on hoida rakendus alles olukordadeks, kus number tuleb mujalt kui telefoni kontaktidest. Näiteks kopeerin numbri kuulutusest, märkmetest või töövestlusest, avan DirectChati ja kontrollin sisendi enne WhatsAppi üleminekut. Nii ei pea ma numbrit käsitsi ümber kirjutama. Kopeerimine vähendab trükivigu, kuid ma ei eelda, et see eemaldab vajaduse riigikoodi üle vaadata.

Teine praktiline kasutus on ajutine grupi- või sündmusekorraldus. Kui pean enne üritust kirjutama inimesele, keda ma tõenäoliselt enam ei vaja, saan saata talle aadressi, saabumisaja või ühe küsimuse ilma kontaktide nimekirja paisutamata. Kui suhtlus muutub pikemaks, on mõistlik hiljem kontakt salvestada. Nii ei kasuta ma tööriista põhimõtteliselt valesti, vaid lasen sellel teha just ühe konkreetse algusetapi.

Igapäevane näide: kuulutusest kokkuleppeni

Oletan, et leian kasutatud jalgratta kuulutuse ja müüja palub WhatsAppis ühendust võtta. Mul on number olemas, kuid ma ei tea veel, kas ost üldse toimub. Tavalise lahenduse korral salvestaksin müüja nime alla, avaksin WhatsAppi, kirjutaksin küsimuse ja jätaksin kontakti telefoni alles ka siis, kui kaup on juba müüdud.

DirectChati puhul kopeerin numbri, avan rakenduse ja sisestan selle. Kontrollin riigikoodi ning liigun WhatsAppi. Kirjutan näiteks, et soovin teada, kas jalgratas on alles ja millal seda näha saab. Kui müüja vastab, jätkub kogu suhtlus WhatsAppis nagu tavaliselt. Kui tehing jääb ära, ei pea ma hiljem kustutama kasutut kontaktikirjet. Kui tehing õnnestub ja suhtlus jätkub, saan inimese siis nimega salvestada.

Selles näites on oluline ka üleandmise hetk. DirectChat annab numbri edasi, WhatsApp võtab vestluse üle ja mina vastutan selle eest, et vestlus oleks õige inimesega. Kui saadan hiljem aadressi või maksmisega seotud infot, ei tugine ma üksnes rakenduse mugavusele, vaid kontrollin vestluse numbrit ja kokkuleppeid eraldi. Otsetee lihtsustab algust, mitte otsuseid, mida suhtluse käigus teen.

Samalaadne töövoog sobib kulleri, remonditeenuse, üüripinna kontaktisiku või reisil saadud kohaliku numbri puhul. Kõigil neil juhtudel on ühine see, et tahan kiiresti kirjutada, kuid ei taha iga juhuslikku numbrit enda kontaktidesse. Rakendus on kõige kasulikum just sellise lühikese silla ehitamisel.

Kui kasutus kasvab ja rakendus peab vastu

Üks number korraga on selle tööriista loomulik kasutus. Kui aga mul on järjest vaja kirjutada mitmele kuulutuse müüjale, teenusepakkujale või ürituse korraldajale, muutub oluliseks mitte ainult sisestamise kiirus, vaid ka see, kuidas ma vestlusi hiljem eristan. WhatsAppi üleminekul tasub iga kord üle kontrollida vestluse number ning vajaduse korral panna päris kontaktile nimi alles siis, kui suhtlus muutub püsivaks. Nii ei aja ma ajutisi vestlusi omavahel segamini ega jäta neid pikaks ajaks anonüümsete numbritena alles.

Ma ei käsitle DirectChati suure suhtlusmahu haldurina. Kui töö tähendab pikka kliendinimekirja, korduvaid järelpärimisi või vajadust siduda vestlused tellimuste ja märkmetega, sobib paremini süsteem, mis ongi kontaktide või kliendisuhete korraldamiseks loodud. DirectChat aitab ühe vestluse alguses, mitte kogu töövoo jälgimisel. See piir on kasulik endale enne paigaldamist selgeks teha.

Kui rakendus ei ava vestlust ootuspäraselt, kontrollin esmalt numbrit ja seda, kas WhatsApp töötab mu telefonis tavapäraselt. See on praktilisem kui numbri mitu korda uuesti proovimine sama vigase kujuga. Kui probleem on WhatsAppi või telefoni seadistuses, ei saa seda otsetee rakendus üksi parandada; saan vajaduse korral numbri salvestada või kasutada WhatsAppi enda tavapärast võimalust. Nii jääb mul varuplaan ega sõltu kogu suhtlus ühest käivitamisviisist.

Kus tulemus on hea ja kus mugavus lõpeb

Kui number on õigesti vormistatud ja vastav WhatsAppi kasutaja olemas, on tulemus minu jaoks selge: saan alustada vestlust ilma kontaktikirjet loomata. See säästab mõne sammu ja hoiab kontaktide loendi puhtamana. Rakenduse üle kümne miljoni installi suurune kasutajaskond ning ligikaudu kümne tuhande arvustuse maht näitavad, et see ei ole ainult teoreetiline nišivajadus, vaid paljudele tuttav probleem.

Samas ei muudaks ma DirectChati oma ainsaks suhtlusvahendiks. Kui kirjutan iga päev peamiselt samadele inimestele, on WhatsAppi kontaktide ja vestluste kasutamine lihtsam. Kui mul on vaja hallata suurt kliendinimekirja, jälgida märkmeid, teha massilist suhtlust või siduda sõnumeid tööprotsessiga, on eraldi kontaktihaldus- või ärilahendus tõenäoliselt sobivam.

Samuti ei ole see rakendus parim valik inimesele, kes soovib enne suhtluse alustamist põhjalikult profiili näha, kontakti kategoriseerida või tema andmeid korrastada. DirectChat eelistab kiirust. See sobib kasutajale, kes juba teab, kellele ta kirjutab, ja tahab vältida ainult kontaktide salvestamise sammu.

Privaatsuse mõttes meeldib mulle kontaktide loendi puhtus, kuid ma ei tõlgenda seda automaatselt täieliku anonüümsusena. Sõnum läheb endiselt WhatsAppi kaudu ning vestluse teine osapool näeb oma sõnumsidekeskkonnas tavapärast kontaktiinfot. Seega ei tohiks rakendust kasutada selleks, et eeldada, nagu kaoks telefoninumber suhtlusest täielikult.

Veel üks võimalik hõõrdumine tekib siis, kui kopeeritud number sisaldab lisateksti, sulge või riigikoodi, mida rakendus ei käsitle ootuspäraselt. Minu lahendus on number enne sisestamist üle vaadata, mitte lihtsalt esimest tulemust usaldada. See on eriti tähtis välismaal reisides, kus kohalik ja rahvusvaheline vorm võivad erineda.

Kas see sobib minu telefonile ja harjumustele?

DirectChat on tasuta Androidi rakendus ning selle kasutamiseks peab telefon töötama vähemalt Android 7.0 peal. Minu hinnangul on see hea valik kasutajale, kes kasutab WhatsAppi aktiivselt, alustab sageli vestlusi tundmatute või ajutiste numbritega ja tahab kontaktide loendit korras hoida. Samuti sobib see inimesele, kes eelistab ühte lihtsat tööriista keerukama kontaktihalduse asemel.

Kui minu telefonis ei ole WhatsAppi või ma soovin suhelda mõne muu sõnumsideplatvormi kaudu, ei lahenda DirectChat minu põhiprobleemi. Selle väärtus on tihedalt seotud WhatsAppi töövooga. Samuti ei näe ma põhjust rakendust paigaldada kasutajal, kes salvestab kõik numbrid niikuinii kohe kontaktidesse ja alustab vestlusi alati WhatsAppi enda kaudu.

Androidi miinimumnõue aitab kiiresti otsustada, kas rakendus üldse sobib minu seadmega, kuid ühilduvus ei ütle iseenesest, kui sujuv kogemus igas telefonis on. Kuna DirectChat annab vestluse edasi WhatsAppile, sõltub lõplik töövoog ka sellest, kas sõnumsideäpp avaneb telefonis normaalselt. Kui kasutan vanemat seadet või mul on WhatsAppi avamisega juba muid raskusi, proovin kõigepealt ühe tähtsusetu numbriga, mitte ei jäta olulist vestlust viimasele hetkele.

Ressursikasutuse kohta ei tee ma ainult rakenduse otstarbe põhjal suuri järeldusi. See on ühe ülesandega tööriist, aga sellest ei saa automaatselt järeldada, kui palju aku või mälu kasutamine konkreetsel telefonil mõjutab. Praktiliselt hindan seda pigem selle järgi, kas see jääb harva kasutatava otseteena käepäraseks ega sunni mind oma suhtlusrutiini ümber korraldama. Kui telefonis napib ruumi või ma ei vaja seda võimalust, on paigaldamata jätmine täiesti mõistlik valik.

Praegune versioon 5.0.3.4 näitab, et rakendust on edasi arendatud, kuid minu soovitus jääb praktiliseks: enne pikemaajalist kasutamist teen läbi ühe väikese katse. Valin numbri, mille puhul ei ole eksimise risk suur, kontrollin riigikoodi ja vaatan, kas WhatsAppi vestlus avaneb õigesti. Kui see töötab minu telefoni ja harjumustega, on rakendusest päriselt kasu; kui mitte, ei ole see piisavalt keskne tööriist, et selle ümber oma suhtlust ümber ehitada.

Kui otsetee ei tööta kohe, ei tähenda see tingimata, et kogu rakendus oleks kasutuskõlbmatu. Minu esimene taastumisplaan oleks kontrollida sisestatud numbrit, avada WhatsApp eraldi ja proovida seal tavapärast töövoogu. Kui number osutub püsivaks kontaktiks, saan selle salvestada; kui see oli ainult ühekordne päring, võin kasutada muud kontakti loomise või sõnumi alustamise viisi. Oluline on, et DirectChat oleks mugav lisavõimalus, mitte ainus viis inimesega ühendust saada.

Minu lõplik mulje on positiivne, kuid sihitud. DirectChat ei püüa asendada WhatsAppi, vaid eemaldab ühe ebamugava vaheetapi. See on kõige parem siis, kui sisendiks on üks telefoninumber, eesmärgiks kiire sõnum ja kontaktikirje loomine tundub ebavajalik. Kui vajadus on harv, võib käsitsi kontakti salvestamine olla sama lihtne. Kui aga saad sageli ajutisi numbreid kuulutustest, tööülesannetest või reisidel, muutub see väike otsetee üllatavalt praktiliseks.

Seetõttu soovitaksin seda sõbrale, kes ütleb pidevalt: „Ma tahan talle WhatsAppis kirjutada, aga ma ei taha teda kontaktidesse lisada.” Rakenduse tugevus ei ole suur funktsioonide hulk, vaid selge töövoog numbrist vestluseni. Selle nõrkus on sama selgus: väljaspool seda ühte ülesannet ei paku see mulle põhjust WhatsAppi või korraliku kontaktihalduri asemel midagi muud kasutada.